понедельник, 18 июля 2016 г.

Глава государства ФПА просил Бастрыкина взять на надзор дело юриста Русинова


Глава государства Федеральной палаты юристов Юрий Пилипенко обратился к главе СКР Александру Бастрыкину прося проконтролировать следствие дела в отношении юриста Николая Русинова, который обвиняется в воспрепятствовании правосудию, информирует пресс-служба ФПА. Помимо этого, Пилипенко требует Генерального прокурора Юрия Чайку проконтролировать правомерность возбуждения этого дела.
Участнику коллегии адвокатов Иудейской автономной области инкриминируется ч. 3 ст. 294 УК (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству подготовительного расследования, совершенное лицом с применением должностного положения). Дознаватели считают, что Русинов навязывал одному из судей мнение о невиновности своего подзащитного без практического разбирательства судом в отношении того дела.
11 июля Русинов был задержан на два дня и размещён в изолятор временного содержания, а 13 июля "судебным вердиктом" размещён под арест в домашних условиях. Судья, который первично должен был пересматривать ходатайство по делу, взял самоотвод ("Судья взял самоотвод по делу юриста, обвиняемого в воспрепятствовании правосудию"). Свое решение председательствующий аргументировал тем, что его имя и должность кроме того упоминаются в одном из разъяснений, продемонстрированных для решения вопроса об официальном аресте Русинова.
Дело против юриста возбуждено, в частности, по данным местного УФСБ. Интересы Русинова представляют глава государства Адвокатской палаты Иудейской автономной области Татьяна Болотова и его сын – юрист Иван Русинов. Болотова отказалась от комментариев по делу, потому, что как защитник текла подписку о неразглашении тайны подготовительного расследования. Но она подчернула, что члены областной адвокатской палаты находятся в удивлении в связи со всей этой обстановкой.

Читайте также хорошую заметку по теме развод семейный кодекс. Это вероятно будет весьма полезно.

воскресенье, 10 июля 2016 г.

Совет судей поменял режим разбирательства судами электронных заявлений


Президиум Совета судей сказал об изменениях в режиме разбирательства Сою электронных заявлений граждан, компаний, публичных объединений, органов госвласти и локального самоуправления.
Подчёркивается, что распоряжение, которое регламентирует механизм оформления, направления, приема, регистрации, обработки и разбирательства электронных заявлений и запросов, утверждено еще в июне 2010 года. К настоящему времени режим разбирательства судами таких заявлений существенно изменился, в связи с чем обособленные пункты положения стали неактуальны или нуждаются в конкретизации.

Режим отправки электронного заявления

Воздействие положения не распространяется на гражданское, административное и уголовное судебное разбирательство, подчёркивается в правках. Для отправки электронных документов нужно перейти в разделение сайта суда "Заявления граждан" ("Интернет-приемная", "Электронная приемная" и похожие), а после этого заполнить установленную форму с реквизитами, нужными для отправки ответа. Неукоснительные поля для заполнения адресантом (ФИО, текст запроса, адрес электронной почты, в случае если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, в случае если ответ может быть выслан в письменной форме) подчёркиваются звездочкой.
Из положения исключается притязание о том, что размер заявления должен быть не свыше 4000 знаков текста либо объемом не свыше одной страницы формата А4. Сейчас адресант вправе приложить к заявлению нужные документы и материалы методом прикрепления положенных файлов или отправить указанные документы либо их копии в письменной форме.

Периоды и режим ответа на электронный запрос

Исполнителя и период выполнения электронного документа будет определять глава суда либо полномочное им лицо. Подчёркивается, что электронный документ подлежит разбирательству в 30-дневный период с момента его регистрации. Этот период в обособленных случаях может быть продлен. Ответ на заявление (запрос) направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в заявлении (запросе), либо в письменной форме по почтовому адресу.
, если запрашиваемая информация о деятельности судов относится к информации недостаточного доступа, в ответе на запрос указываются вид, название, номер и дата принятия акта, согласно с которым доступ к этой информации недостаточен. , если часть запрашиваемой информации относится к информации недостаточного доступа, а другая информация является доступной всем, даётся запрашиваемая информация кроме информации недостаточного доступа.
Судейскому департаменту при Верховном суде поручено проинформировать об изменениях глав главных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, автономной области и автономных округов, судов общей юрисдикции, окружных и гарнизонных военных судов и мировых судей.

Смотрите также нужную заметку по вопросу журнал юрист. Это возможно станет весьма полезно.

пятница, 8 июля 2016 г.

АС Москвы стребовал в адрес ВТБ 1 млрд долга с сети duty-free


арб суд Москвы вынес в адрес ВТБ решение по апелляции о взимании 1 млрд рублей с управляющей сетью магазинов свободной торговли организации "Ариал", передает РБК.
"Ариал" выступил гарантом по контракту о предоставлении кредита ВТБ с организацией "Аэроферст", заключенному в 2014 году.
Иск банка был полностью удовлетворен. ВТБ требовал стребовать задолженность в сумме свыше 1 млрд рублей по кредитному соглашению, заключенному в октябре 2014 года. Представители банка утверждали, что организация "Аэроферст" после ноября 2015 года прекратила погашать основной долг и проценты по контракту о предоставлении кредита.
Суд кроме того отклонил встречный иск организации, в котором она опротестовала положения кредитного соглашения о взимании комиссии.
ВТБ сдал в судебные органы исковое заявление к АО "Ариал" и к принадлежащему ему на 100% ЗАО "Аэроферст" о взимании финансовых средств в январе 2016 года.
ЗАО "Аэроферст" работает на рынке duty-free c 1988 года. Сейчас сеть Moscow Duty Free продемонстрирована 27 магазинами и 3 пабами в наибольших межгосударственных аэродромах Москвы – Шереметьеве и Домодедове, отмечается на интернет сайте организации.

Посмотрите дополнительно нужный материал на тему нормативную. Это вероятно будет интересно.